Американские специалисты заявили, что не всем статьям в «Википедии» можно доверять. В ходе анализа статей энциклопедии выяснилось, что наименее достоверными являются неоднозначные с политической точки зрения научные темы.
В ходе исследования специалисты провели анализ того, как часто редактировались статьи по острым научным вопросам с политическим подтекстом, как, например, глобальное потепление, эволюция, кислотные дожди.
К примеру, статья про глобальное потепление с 2003 года в среднем исправляется 2-3 раза в день, а статья о стандартной модели физики — раз в несколько недель. Такое большое количество изменений не позволяет экспертам следить за точностью информации и исправлять ее своевременно.
