К сожалению, бывает так, что выборы показывают не реальные результаты. Избираются те, кто должен быть избран, а включение административного ресурса становится самим собой разумеющимся, особенно, на местах, где действительно не слышат или делают вид что не слышат слова о недопустимости нечестной предвыборной игры.
«Единая Россия» в преддверии выборов решила провести праймериз, своеобразный отборочный тур. Казалось бы, в этом нет ничего плохого, но реальность показывает, что этот процесс периодически приводит к возникновению скандальных ситуаций в российских регионах. Хотя, о необходимости быть честными в преддверии выборов и в ходе них политиков просили первые лица государства.
Так, президент России Владимир Путин обращал внимание, что выборы в Государственную думу совпадают с выборами глав ряда субъектов РФ, а также муниципальных советов и региональных парламентов. Президент обратился к политикам с просьбой «показать пример честной конкурентной борьбы». Говоря о дебатах, Владимир Путин выразил надежду, что они пройдут на уроне высокой российской культуры. «Мы не будем брать пример с некоторых стран с так называемой развитой демократией, где они там только ругаются и поносят друг друга», — заявил глава российского государства.
Но, к сожалению, скандальных ситуаций во время праймериз избежать не удалось. Например, в Санкт-Петербурге предвыборный штаб депутата Госдумы Марии Максаковой посетили правоохранители, интересовавшиеся напечатанной к праймериз газетой. Мария Максакова, комментируя сложившуюся ситуацию, назвала это «происками конкурентов». Возможно, таким «конкурентом» является Сергей Вострецов. Активисты, которые работают на праймериз, сообщили о состоявшемся в пятницу, 13 мая, закрытом совещании с руководителями бюджетных организаций, на котором глава администрации Красносельского района Северной столицы Евгений Никольский тайно потребовал разработать логистику голосования бюджетников. Речь якобы шла о голосовании за Сергея Вострецова. Активисты уверены, что такие действия ни что иное, как нарушения положений и норм, принятых «Единой Россией».
Не обошел скандал и Челябинскую область. Бывший губернатор Михаил Юревич, участвующий в праймериз, обратился к руководству «Единой России» и в челябинское региональное отделение с жалобой, в которой речь идет о «персональной ответственности» руководителя челябинского исполкома «ЕР» Алексея Лошкина, а также его заместителя Марины Дымовой и секретаря Калининского районного отделения Сергея Колесника. Бывший губернатор ссылается на аудиозапись, сделанную во время закрытого совещания в мэрии Челябинска. На этом совещании заместитель мэра Челябинска Наталья Котова вместе с Алексеем Лошкиным и Мариной Дымовой рассказывали главам районов, каким образом определенные кандидаты могут добиться победы. Кроме того, глав районов предупредили, что если определенный результат не будет получен, то за это возможна соответствующая ответственность.
А в Мурманской области Сергея Габриеляна, одного из участников праймериз, вообще не пустили в зал, где проходили дебаты. Сергей Габриелян рассказал, что в Кировский городской Дворец культуры пускали по какому-то списку. Скандальные ситуации происходили и в Подмосковье. Например, активистка ОНФ Анастасия Ковалева заявила о препятствии со стороны префектур Троицкого и Новомосковского округов проведению ее агитационной кампании.
В Волгограде вообще сложилась интересная ситуация. В распоряжении ряда средств массовой информации оказалась аудиозапись, на которой похожий на секретаря регионального отделения партии «ЕР» Сергея Горнякова человек, потребовал размещения в муниципальном образовательном учреждении Чернышковского района агитационных материалов одного из кандидатов — Татьяны Цыбизовой. Если такие материалы не будут размещены, как следует из аудиозаписи, то действия расценят попыткой пойти против политики губернатора.
Все в том же Волгограде бывший мэр Ирина Гусева якобы встречалась с руководителями школ города и пообещала им свою поддержку в случае победы на праймериз и выборах. А руководителям некоторых социальных служб Волгограда якобы недвусмысленно дали понять, что при правильном выборе их дальнейшая работа будет долгой и счастливой, в противном же случае, никто не будет застрахован от попадания на биржу труда.
Политолог Станислав Аранович, комментируя происходящее, отметил, что предварительное голосование «Единой России» показало отсутствие у некоторых кандидатов готовности вести честную и конкурентную борьбу. При этом, Станислав Аранович предположил, что праймериз может являться способом выявить тех кандидатов, которые склонны к нечестной игре и которые могут в будущем скомпрометировать партию.
Источник: rosbalt.ru
