Арбитражный суд Москвы превратился в коммерческий магазин. К такому выводу пришли столичные журналисты, в поле зрения которых попал Арбитражный суд из-за скандалов, связанных с ведением судебных процессов, с судьями, помогающими рейдерским захватам, и судьями, которых на взятке с поличным берет ФСБ.
Примером превращения суда в коммерческое предприятие может быть дело о рейдерском захвате бизнес-центра «Академический», который арендует Сбербанк России. Судья Лидия Агеева затягивает процесс, по которому давно уже можно принять соответствующее решение. Но Агеева более двух лет не может уяснить принадлежности подписи на договоре, который гласит, что Виктор Екимов — новый владелец, захвативший здание, — продает свою долю в компании «ПромТехСоюз», владеющей бизнес-центром, Виктору Чурину, прежнему владельцу.
Этот договор и является ключевым моментов всей махинации. Он то исчезает, и тогда рейдеры объявляют, что им принадлежит 51% доли компании, то находится, но судья Агеева не может установить подлинность подписи Екимова, хотя 12 экспертов уже выдали свое заключение, что подпись на договоре поставлена лично Екимовым. Теперь Агеева назначила уже 13-ю по счету экспертизу, которую доверила частной компании, предложенной стороной Екимова, и даже отослала туда подлинники договоров. Однако по указанному адресу никакой экспертной компании нет и никогда не было. И если в результате пересылки подлинники потеряются, то рейдерам просто фантастически «повезет».
Екимов же в свою очередь начал усиленно банкротить «ПромТехСоюз», приносящий прибыль в сто миллионов рублей ежегодно. ООО «Экспериментальный проектный институт Моспроект-5» подало заявление о признании «НПО «ПромТехСоюз» несостоятельным банкротом из-за долга в 2 млн 140 тысяч рублей. Также некая компания «Вега комплекс» предъявила иск к «ПромТехСоюзу» о задолженности уже 125 млн рублей за оказанные якобы юридические услуги. Журналисты не исключают, что данные и весьма дорогостоящие юридические услуги оказывала именно судья Агеева.
Еще один скандал связан с судьей Ириной Барановой, которая помогла предпринимателям заполучить здание в центре столицы посредством рейдерского захвата и склонила своих коллег-судей Вадима Сторублева и Игоря Корогодова к получению взятки. Сотрудники ФСБ взяли с поличным Сторублева и Корогодова, а Баранова сбежала в США. При этом в Московской квалификационной коллегии судей затруднились даже рассказать об общей процедуре возбуждения уголовного дела в отношении арбитражного судьи.
Корпоративная этика позволяет судьям Арбитражного суда Москвы принимать любые решения, судебные процессы длятся бесконечно, доказательства исчезают, и даже пойманные с поличным судьи не задерживаются, и им позволяется сбегать заграницу.
По материалам pasmi.ru.
